先说结论：公司不能清偿到期债务时，公司或者已到期债权的债权人，有权要求已认缴但尚未届出资期限的股东提前缴纳出资。这是2024年7月1日起施行的新《公司法》第54条确立的规则，不再要求公司已经进入破产或者清算程序。但债权人要真正拿到钱，还得证明公司确实还不上，并且把程序走对。
一、第54条：加速到期不再是破产专属
认缴制下股东享有期限利益，这是常识。但在新法施行之前，要打破这个期限利益只有两条路：公司进入破产程序（《企业破产法》第35条），或者公司解散清算（《公司法司法解释（二）》第22条）。实务中，九民纪要第6条又松了一个口子，承认两种例外情形。
新法第54条把门槛直接降了下来：只要公司不能清偿到期债务，不必破产、不必清算，债权人就可以要求未届期股东提前缴。这一条对债权人是重大利好，对认缴了高额注册资本的股东，则是实打实的紧箍咒。
二、"不能清偿到期债务"要靠证据说话
这是全部争议的焦点，也是最容易打输的地方。
- 最硬的证据：债权人已起诉公司、胜诉、进入执行，法院穷尽执行措施无财产可供执行，作出终结本次执行程序裁定（俗称终本）。
- 次一级证据：公司主要资产已被查封且明显不足值、基本账户长期零余额、有多起被执行案件或已被列入经营异常。
- 不算证据的：公司口头说资金周转困难、股东口头承诺、或者仅有一笔货款逾期。
反过来说，如果公司仍在正常经营、有稳定回款，只是这一笔款项拖延，股东主张期限利益仍有相当空间。
三、债权人怎么走？分三步
- 先锁定公司债务：起诉公司，拿到生效判决，申请强制执行，把终本裁定拿到手。这一步不能跳。起诉或起诉前，同步申请财产保全，防止公司在此期间转移资产。
- 再启动对股东的程序：起诉公司时一并将未届期股东列为共同被告，或者执行终本后另案起诉。
- 请求怎么写：请求判令股东提前缴纳出资，并在其未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
需要提醒的是，在执行程序中直接申请追加未届期股东为被执行人，各地口径不一。现有的追加规则主要针对已届期未缴的股东，而加速到期属于实体判断，多数法院要求另行起诉解决。别在这一步空耗时间。
四、股东这边的三个动作
- 釜底抽薪：把认缴额调整到与实际经营规模匹配。存量公司出资期限超过五年的，应在2027年6月30日前调整至五年以内。与其被动加速，不如主动规范。
- 证明公司有偿付能力：提交近一年财务报表、完税凭证、银行流水、在手订单，说明只是短期周转问题。
- 别指望转让脱身：未届期股权转让后，由受让人承担缴纳义务；受让人未按期缴纳的，转让人要承担补充责任。把股权转给没有履行能力的人来逃出资，在现行规则下行不通。
还有一条容易被忽略：新《公司法》第51条要求董事会核查股东出资情况，发现未按期足额缴纳的，应当以公司名义发出书面催缴书；董事会怠于履行给公司造成损失的，负有责任的董事要承担赔偿责任。公司欠债时，这一条也可能被债权人一并主张。
常见问题
认缴期限还有十年，法院能判我提前缴吗？
能。新《公司法》第54条规定，公司不能清偿到期债务时，公司或已到期债权的债权人有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资，不再以公司破产或清算为前提。关键要看公司是否确实无法清偿到期债务，通常以终本裁定等执行证据为准。
股东缴的钱，能直接付给债权人吗？
条文表述是股东提前缴纳出资，即向公司缴纳。但实践中大量判决判令股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，也就是向债权人清偿。两种口径都存在，起诉时可同时提出备选请求。
已经实缴到位，还会被追吗？
不会。加速到期针对的是已认缴但尚未实缴的部分。足额缴纳出资后，股东以出资额为限承担责任，公司债务不追及个人财产。务必保留出资凭证：银行回单、财务记账凭证、章程修正案与股东名册记载。
减资能不能避免被追缴？
走捷径不行。减少注册资本须依法履行股东会决议、编制资产负债表及财产清单、通知并公告债权人、按债权人要求清偿或提供担保等程序。违法减资的，股东仍可能要在减资范围内对公司债务承担责任。
免责声明：本文为一般性法律知识分享，不构成针对具体个案的法律意见。具体处理请结合公司章程、股东协议与实际经营情况分析。